Nepotisme în uniforma?

15 August, 2007

Au vrut sa ajunga la Sectia de Pompieri din Medias, dar nu au avut noroc.

Au dat concursul si sustin ca posturile erau defapt „aranjate”. Conform acestora, doua dintre sotiile unor pompieri erau “sortite” sa ocupe posturile de subofiteri telefonisti, iar la concurs a fost ajutate. În replica reprezentantii Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta sustin ca nu a fost nimeni favorizat la concursuri, iar daca acesti doi candidati au obiectii, îi sfâtuiesc sa depunsa contestatie. Anca-Bianca Lapadat si Cosmin Danut Tataru sunt doi sibieni care candideaza la concursul organizat de Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Sibiu pentru posturile de subofiter telefonist scoase la concurs la Sectia de Pompieri Medias.

Concursul s-a desfasurat între 3 si 15 august. Cei doi candidati sustin însa ca au fost favorizate doua candidate ai caror soti sunt cadre militare la Sectia de Pompieri Medias, respectiv Maria Ancuta Noaghiu si Silvia Chisiu, în detrimentul celorlalti 15 candidati care au participat la primele doua probe dintre cele 3 ale examenului. „De altfel, aceasta tentativa de angajare a celor doua persoane nu este decât o continuare a unor demersuri care au favorizat deja nepotismul în cadrul sectiei de Pompieri Medias, lucru care poate fi verificat, constatându-se astfel gradele de rudenie între diferiti angajati din aceasta unitate”, sustin cei doi candidati. Tot ei spun ca totul a început cu testul psihologic. Ei spun ca din tabelele cu repartizarea candidatilor la examene pe zile si ore, rezulta faptul ca toti candidatii înscrisi pentru posturile de telefonisti ar fi trebuit sa se prezinte si sa sustina testarea în 3 august, ora 7, la sediul Facultatii de Stiinte Sibiu. Cu toate acestea, cele doua rude ale pompierilor, spun cei doi candidati respinsi, nu au fost rezente. “În ziua respectiva, persoanele nu au fost prezente în sala, ulterior seful Serviciului de Resurse Umane, maiorul Giurgiu, oferindu-ne informatii potrivit carora cele doua candidate ar fi sustinut proba în cauza în urma cu doua zile, asadar în devans fata de ceilalti concurenti, sub motivatia ca nu se pot prezenta pe data de 3 august din cauza unor probleme de serviciu”, spun cei doi.

Martor ca au fugit încet

Concursul a continuat în data de 10 august cu probele sportive eliminatorii, desfasurate la "Baza Sportiva Pompierul" din Sibiu unde candidatii au fost nevoiti sa treaca prin mai multe probe cum sunt cele de urcare în foisor pe scara rabatabila, trecerea bârnei de aplicatie, proba de abdomen, proba de 50 de metri viteza si cea de 1000 de metri rezistenta, urmate de proba de identificarea a 4 obiecte într-un subsol. Si aici cele doua sotii de pompieri, sustin reclamantii, au fost favorizate. “Timpii celor doua candidate au fost adusi peste limita notei minime de promovare, în conditiile în care un martor din afara perimetrului, Adriana Schiau, a cronometrat cursa uneia dintre candidate si poate depune marturie ca baremul de timp pentru nota minima de admitere a fost mult depasit”, spun cei doi candidati. Tot ei mai adauga faptul ca la proba de abdomen, unde baremul pentru nota 10 era de 41 de ridicari, Silvia Chisiu a executat 35 de ridicari, dar pe tabelul cu rezultate oficiale concurenta în cauza figureaza cu 41 de ridicari efectuate si implicit cu nota maxima la aceasta proba.

ISU spune ca totul a fost corect

Reprezentantii Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta sustin ca probele au fost corecte si nici un candidat nu a fost în vreun fel favorizat. Mai mult, seful compartimetului de Resurse Umane, maiorul Virgil Giurgiu sustine ca cele doua persoane nu au depus nicio contestatie asa ca nu are nici un sens ca examenul sa fie anulat. “La testarea psihologica a existat o planificare, dar la unii candidati care au avut anumite motive bine întemeiate, proba a putut fi data si în alta zi. Nu e proba de concurs asa ca putea fi data unde vrea. Cele doua persoane, sotiile colegilor nostri au fost însa prezente în ziua de miercuri de la ora 7 în sala Facultatii de Stiinte economice si au dat proba psihologica împreuna cu alte zeci de persoane, se poate verifica”, spune maiorul Virgil Giurgiu.
În 14 si 15 august urmeaza sa se desfasoare cea de-a treia proba din cadrul concursului, proba scrisa. Pâna atunci cei doi reclamanti spera sa se anuleze rezultatele acestui concurs si reorganizarea acestuia sub supravegherea unei comisii independente si impartiale.

Timpii celor doua candidate au fost adusi peste limita notei minime de promovare, în conditiile în care un martor din afara perimetrului, Adriana Schiau, a cronometrat cursa uneia dintre candidate si poate depune marturie ca baremul de timp pentru nota minima de admitere a fost mult depasit

Gabriela ROMAN

Cuvinte cheie:    

Alte stiri din Sibiu adaugate pe data de: 15 August, 2007

• S-au ciocnit în faţa poliţiştilor
• Cei mari, afară, cei mici, acasă
• Papa vine. În scris
• Şcoli americane în Sibiu
• 20.000 de oameni aşteptaţi la Jethro Tull
• OTD Sibiu intră în Europa
• Euro-funcţionarii CJ Sibiu aduc milioane de euro
• ANL-urile sar peste Sibiu
• Cine, ce, cât a muncit pentru centură?
• Se arată arteziana!
• Editorial - Puneţi mâna pe paratrăznet!
• Reduceri la Promenada Mall
• Bursa a suspendat o treime din Sibiu
• Carpatica a recuperat în trimestrul doi
• conQUIZtador îşi schimbă faţa, dar năravul ba
• Bătălie pe piaţa media românească
• Serviciul de ambulanţă condus de un manager
• Meci greu pentru Atletic
• Secretul victoriei stă în recrutare
• Teatru pe încredere