|
Pe Lista UNESCO. Ce pierdem, ce câstigam?04 Iulie, 2007 Reporter: Ce pierde Sibiul prin faptul ca nu a fost inclus pe lista UNESCO? Vasile Crisan: Este o întrebare ce framânta multe capete si de la Sibiu si din Ministerul Culturii, ale specialistilor care au lucrat realemente la acest proiect de înscriere pe lista patrimoniului mondial. Sunt mai multe aspecte. Mai întâi ca nu s-a luat decizia respingerii proiectului sibian de înscriere pe lista patrimoniului mondial. Reporter: Decizia a fost doar amânata... Vasile Crisan:A fost amânata deoarece pe parcursul lucrarilor proiectului s-a ajuns la concluzia ca unele elemente ale proiectului nu sunt suficient de fezabile. Si atunci se punea întrebarea – renuntam la îmbunatatirea proiectului, care urma sa fie respins si sa nu mai existe sansa înscrierii sau retragem proiectul si încercam sa îl îmbunatatim? Reporter: Problemele au fost datorate modului de alcatuire a dosarului sau au fost si probleme ridicate de felul în care se prezinta situl Sibiului? Vasile Crisan:În raportul de evaluare au fost evidentiate si o serie de aspecte pozitive ale proiectului, inclusiv interesul pe care UNESCO îl are pentru centrul istoric sibian. Dar, acolo exista niste criterii foarte clare stabilite pentru ca un sit sa intre pe aceasta lista a patrimoniului mondial. Evaluatorii au considerat ca între continutul propriu-zis al proiectului si felul în care au fost selectate criteriile pentru care cei care au întocmit proiecxtul considerau ca merita sa fie înscris pe Lista exista oarecare discrepante. Cred ca este o batalie indecisa si razboiul continua. Reporter: Acum se pune din nou problema candidaturii într-un dosar comun cu Sighisoara, care cauta sa îsi largeasca situl. Este o varianta mai convenabila? Vasile Crisan:În ceea ce ma priveste prea putin pot sa ma pronunt, nefiind implicat direct în acest hatis birocratic. Dar am un rol important în protejarea patrimoniului Sibiului. Proiectul respectiv, atâta timp cât nu se ia o decizie ferma de aprobare sau respingere a lui, este supus legislatiei UNESCO privind protectia monumentelor înscrise pe Lista UNESCO. Ce însemna acest lucru? Rigoare mai mare în ceea ce priveste avizarea unor anumite interventii în incinta prevazuta si în zona de protectie, care creste fata de legislatia româneasca. Aceasta din urma prevede, de exemplu, ca zona de protectie este, în mediul urban construit, pâna la 100 de metri de monumentul protejat. Suprafata de protectie în cazul unui monument istoric inclus pe lista UNESCO este de substantial marita. Ca exemplu, în loc ca zona de protectia centrului istoric pe latura de sud-vest sa fie frontul de case de pe strada Saguna, centrul istoric ar fi avut zona de protectie întinsa pâna pe Banatului. La fel s-ar întâmpla în jurul întregului centru istoric. Acest lucru este în favoarea intereselor noastre – vrem sa protejam cât mai bine zona istorica. Toata lumea stie ca exista interese imobiliare în zona si exista presiuni care încearca prin PUZ-uri mai mici sa forteze schimbari imobiliare în zona. Reporter: Anul trecut au fost reabilitari în zona istorica a Sibiului, care nu au fost executate de muncitori fara specializare în acest domeniu. Sa fii afectat si acest aspect avizele negative date Sibiului? Vasile Crisan:Din stiinta mea, nu. Datorita faptului ca, în ansamblu, centrul istoric al Sibiului si-a pastrat elementele fundamentale de centru istoric cu aura medievala. Cea mai mare parte din interventii au fost facute cu avize si cu respectarea normelor. Din pacate, sau din cauza unor defectiuni manageriale, sau din alte motive, au fost si nereguli care se încearca a fi remediate. Ca peste tot, exista si uscaturi unde se încalca fie cu buna stiinta, fie din necunoastere, legea. Reporter: Amenzi ati dat? Vasile Crisan:Am dat, dar nu am reusit mare lucru cu amenzile. Avem exemple de sistari de lucrari, care au dus la mare gâlceava fata de Directia de cultura, de parca noi am avea interese sa se execute lucrarile fara autorizatii. Ajungem sa ne certam cu multa lume si multe institutii, unele dintre ele foarte respectabile. Chiar zilele acestea avem un astfel de conflict cu Mitropolia Ortodoxa si cu Universitatea „Lucian Blaga”, care au intervenit în zona monumentelor istorice din zona Mitropoliei, cu lucrari care nu au nici avize si nici proiecte. Reporter: Deci pentru unii faptul Sibiul nu intra pe lista UNESCO ar însemna chiar un beneficiu? Vasile Crisan:Din pacate, da. Reporter: Si pâna acum multi oameni de afaceri nu au respectat legea în centrul istoric al Sibiului. S-au mai îndreptat lucrurile? Vasile Crisan:În ultima vreme, Sibiul s-a schimbat în bine. Din pacate, exista o mare hiba – pentru centrul istoric nu exista un PUZ aprobat, conform cerintelor actualei legislatii. Si datorita acestui fapt se îngreuneaza mult si munca noastra, si a compartimentelor specializate din cadrul Primariei, caci ei ar trebui sa fie primii care sa apere centrul istoric. Traian DELEANU
Alte stiri din Sibiu adaugate pe data de: 04 Iulie, 2007 |
Va recomandam:
* Arkadya
* Teamsports * Glamour Novia * Alexandru P. C. I.i. * Denta Srl * Asigurari-sibiu.ro * Refresh Service * Wellness Center * B2b Consulting * Aditus Vero Total obiective inscrise: 2181 |
||||||